Пізнавальна інформація
Recent Posts
Напрочуд довбограйна Нацрада вичавила з себе напрочуд довбограйні рекомендації щодо лексики ЗМІ в умовах війни. Прошу насолодитися:
«Навіть в умовах воєнного стану важливо дотримуватися етичних і журналістських стандартів. Поширення образливих висловлювань до військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації чи представників окупаційної адміністрації не є етичним або журналістськи виправданим і може призвести до загострення військових дій та створення додаткових напруг у суспільстві…
Некоректна лексика до російської армії та окупаційної влади не сприяють об’єктивному та відкритому інформуванню громадськості…
Висловлювання, направлені на знецінення ворога, мають на меті демонізувати противника. Ці висловлювання часто є агресивними та неетичними…
Важливо не використовувати агресивну лексику, яка може бути протрактована як сприяння ескалації…
Використання некоректної лексики щодо країни-агресорки може сприяти ненависті до всіх громадян країни-агресорки, і не завжди є конструктивним»…
Від себе:
Рекомендую Нацраді дружно і в повному складі піти на три букви.
Так, це та сама Нацрада, яка за півроку до вторгнення визнала мене винним у вживанні мови ворожнечі щодо росії та місцевих колаборантів.
Як бачимо, Нацрада послідовно бдить інтереси ворога. Стараються.
«Навіть в умовах воєнного стану важливо дотримуватися етичних і журналістських стандартів. Поширення образливих висловлювань до військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації чи представників окупаційної адміністрації не є етичним або журналістськи виправданим і може призвести до загострення військових дій та створення додаткових напруг у суспільстві…
Некоректна лексика до російської армії та окупаційної влади не сприяють об’єктивному та відкритому інформуванню громадськості…
Висловлювання, направлені на знецінення ворога, мають на меті демонізувати противника. Ці висловлювання часто є агресивними та неетичними…
Важливо не використовувати агресивну лексику, яка може бути протрактована як сприяння ескалації…
Використання некоректної лексики щодо країни-агресорки може сприяти ненависті до всіх громадян країни-агресорки, і не завжди є конструктивним»…
Від себе:
Рекомендую Нацраді дружно і в повному складі піти на три букви.
Так, це та сама Нацрада, яка за півроку до вторгнення визнала мене винним у вживанні мови ворожнечі щодо росії та місцевих колаборантів.
Як бачимо, Нацрада послідовно бдить інтереси ворога. Стараються.
Фаріон розповіла, що думає про новий український правопис та чому не відбулося його демосковізації | Українські Новини
https://ukranews.com/ua/news/1008115-farion-rozpovila-shho-dumaye-pro-novyj-ukrayinskyj-pravopys-ta-chomu-ne-vidbulosya-jogo
https://ukranews.com/ua/news/1008115-farion-rozpovila-shho-dumaye-pro-novyj-ukrayinskyj-pravopys-ta-chomu-ne-vidbulosya-jogo
Колись цьому письменникові поставлять пам'ятник. І правильно зроблять. Постріли в обороні мільйонів.
Нападник на Фіцо пояснив свій вчинок: хотів змінити політику Словаччини щодо України https://www.pravda.com.ua/news/2024/05/23/7457322/
Нападник на Фіцо пояснив свій вчинок: хотів змінити політику Словаччини щодо України https://www.pravda.com.ua/news/2024/05/23/7457322/
Майже 10 років тому: глухі не почули, сліпі не побачили.
https://youtu.be/mSXoZTnjycg?si=T5_oWh3f76hNCwXM
https://youtu.be/mSXoZTnjycg?si=T5_oWh3f76hNCwXM
«Я думаю, потрібно дозволити Україні вести війну так, як вони вважають за потрібне. Вони повинні вміти дати відсіч. І я вважаю, що ми намагаємося мікрокерувати зусиллями, це не добра політика для нас».
Верховна Рада України прийняла у другому читанні та в цілому проєкт Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення системи початкової загальновійськової підготовки (реєстр. №11092). "За" проголосували 297 парламентарів.
Прийнятим актом вносяться зміни до законів України: «Про військовий обов'язок і військову службу», «Про оборону України», «Про освіту», «Про основи національного спротиву».
Метою прийняття Закону є приведення у відповідність чинних Законів України щодо визначення поняття системи підготовки, що здійснюється шляхом вивчення навчального предмета “Захист України”, що сприятиме розвитку початкової загальновійськової підготовки як основи підготовки громадян України до національного спротиву.
Закон забезпечить уникнення колізії норм права щодо системи підготовки, яка здійснюється шляхом вивчення навчального предмету «Захист України», а також оновлення підходів до його викладання, що сприятиме формуванню суспільства відповідальних громадян України, які обізнані щодо дій, необхідних для забезпечення власної безпеки та безпеки інших людей у надзвичайних ситуаціях мирного та воєнного часу й мають високий рівень оборонної свідомості. Також документ сприятиме стереотипізації ролі гендеру у питаннях захисту України.
Верховна Рада України https://www.rada.gov.ua/news/razom/249765.html
https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43841
Прийнятим актом вносяться зміни до законів України: «Про військовий обов'язок і військову службу», «Про оборону України», «Про освіту», «Про основи національного спротиву».
Метою прийняття Закону є приведення у відповідність чинних Законів України щодо визначення поняття системи підготовки, що здійснюється шляхом вивчення навчального предмета “Захист України”, що сприятиме розвитку початкової загальновійськової підготовки як основи підготовки громадян України до національного спротиву.
Закон забезпечить уникнення колізії норм права щодо системи підготовки, яка здійснюється шляхом вивчення навчального предмету «Захист України», а також оновлення підходів до його викладання, що сприятиме формуванню суспільства відповідальних громадян України, які обізнані щодо дій, необхідних для забезпечення власної безпеки та безпеки інших людей у надзвичайних ситуаціях мирного та воєнного часу й мають високий рівень оборонної свідомості. Також документ сприятиме стереотипізації ролі гендеру у питаннях захисту України.
Верховна Рада України https://www.rada.gov.ua/news/razom/249765.html
https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43841
https://www.youtube.com/live/D6f_EChwRjg?si=9k8CrlVPCZotlI5X
22 травня 1861 року Тарас Шевченко в домовині повернувся до Канева. Ніби знав, що лежати в чужій землі - це двічі вмерти. Про його останній шлях від петербурга до Канева у цій студії. Дякую всім, хто був на прямій трансляції.
22 травня 1861 року Тарас Шевченко в домовині повернувся до Канева. Ніби знав, що лежати в чужій землі - це двічі вмерти. Про його останній шлях від петербурга до Канева у цій студії. Дякую всім, хто був на прямій трансляції.
https://www.youtube.com/watch?v=g6D5JAG3688 ПолітОгляд від Ірина Фаріон. Троща Раїсі: про мертвих нічого, крім ПРАВДИ
У відео йдеться про авіятрощу з президентом Ірану Ібрахімом Раїсі та про облудну реакцію світу на смерть цього тирана. Прикладом для наслідування є позиція міністра закордонних справ Литви пана Габріелюса Ландсбергіса про недоречність висловлення співчуття тим, хто надсилає зброю для вбивства українців. Аналізуємо історію внутрішнього протиборства в середині Ірану між моджахедами (тобто марксистськими ліваками і терористами) та ісламістами, а також вторгнення американо-британських військ до Іраку та вирощення ж ними режиму ісламістів.
1. Про мертвих або добре, або нічого, крім правди (Хилон).
2. Про авіятрощу та реакцію на неї президента Европейської ради Шарля Мішеля, Янеза Ленарчича
3. Про вшанування загиблого тирана Раїсі в ООН та реакція на це посла Ізраїлю в ООН.
4. Вершина ницого облудства польського президента А. Дуди щодо смерти Раїсі.
5. «Знайшовсь один серед мільйона свинопасів»: гідна реакція на загибель міністра закордонних справ Литви пана Габріелюса Ландсбергіса.
6. Про внутрішнє історичне протистояння в Ірані межи моджахедами (студентськими ліваками-соціялістами) та традиціоналістами-ісламістами: терор на терор.
7. Вторгнення американо-британських військ до Іраку та вирощення ними ж режиму ісламістів.
8. Чи буде урок зі світового лицемірства? Зло потребує категоричного засудження, а не співчуття.
У відео йдеться про авіятрощу з президентом Ірану Ібрахімом Раїсі та про облудну реакцію світу на смерть цього тирана. Прикладом для наслідування є позиція міністра закордонних справ Литви пана Габріелюса Ландсбергіса про недоречність висловлення співчуття тим, хто надсилає зброю для вбивства українців. Аналізуємо історію внутрішнього протиборства в середині Ірану між моджахедами (тобто марксистськими ліваками і терористами) та ісламістами, а також вторгнення американо-британських військ до Іраку та вирощення ж ними режиму ісламістів.
1. Про мертвих або добре, або нічого, крім правди (Хилон).
2. Про авіятрощу та реакцію на неї президента Европейської ради Шарля Мішеля, Янеза Ленарчича
3. Про вшанування загиблого тирана Раїсі в ООН та реакція на це посла Ізраїлю в ООН.
4. Вершина ницого облудства польського президента А. Дуди щодо смерти Раїсі.
5. «Знайшовсь один серед мільйона свинопасів»: гідна реакція на загибель міністра закордонних справ Литви пана Габріелюса Ландсбергіса.
6. Про внутрішнє історичне протистояння в Ірані межи моджахедами (студентськими ліваками-соціялістами) та традиціоналістами-ісламістами: терор на терор.
7. Вторгнення американо-британських військ до Іраку та вирощення ними ж режиму ісламістів.
8. Чи буде урок зі світового лицемірства? Зло потребує категоричного засудження, а не співчуття.
https://blogs.pravda.com.ua/authors/farion/664dc05358064 Звернення до Уповноваженого з захисту державної української мови п. Тараса Кременя у справі безпрецедентного очорнення, цькування, наклепів та дискримінації професора Ірини Фаріон щодо її справедливої вимоги беззастережно послуговуватися державною мовою в публічному просторі у лавах ЗСУ та політично замовного і брутального звільнення з Львівської політехніки.
1.Про блискавичне звільнення Ірини Фаріон з Львівської політехніки як політичну розправу влади за системну діяльність з утвердження державного статусу української мови.
2.Про абсурдність припису Ірині Фаріон так званого «аморального проступку» за начебто «приниження честі і гідності військовослужбовців України»…
3. Про вимоги дотримуватися закону, а не вигадувати непристойні і безпомічні відмовки («відмази»), аби не говорити державною мовою.
4. Про право на свободу вираження своїх поглядів (34 ст. Конституції України і 10 ст. ЕК про захист прав людини і основоположних свобод).
4. Про «ображених» як проблему їх самих, а не тих, на кого ображені.
5. Про показову мовну дискримінацію Ірини Фаріон як загрозу для національного шляху розвитку України.
6. Про звернення на захист Ірини Фаріон: катедри української мови НУ «Львівська політехніка», Звернення громадськости до керівництва Львівської політехніки, до Кабінету міністрів, до Верховної Ради, до міністерства внутрішніх справ та СБУ за підсумками акції «Збережімо державну українську мову – підтримаймо Ірину Фаріон».
7. Про категоричне засудження дискримінації Ірини Фаріон за захист української мови свідчать Рішення і Звернення до Верховної Ради України, Кабінету міністрів України, Голови СБУ, Міністерства освіти і науки, Міністерства оборони України Івано-Франківської (від 16.02.2024 р., № 836-29/2024), Львівської обласних (№ 537 від 06.02.2024) рад, Івано-Франківської (від 15 12.2023 р.) і Львівської (№ 0001-вих.-47936 від 09.04.2024) міських рад, Долинської міської ради (від 15.11.2023 № 2475-38/2023).
8. Прохання до Уповноваженого взяти участь у судовому засіданні або скерувати публічного листа підтримки задля спільної боротьби проти дискримінаційних дій щодо Ірини Фаріон та ймовірних випадків на майбутнє з будь-ким і за будь-яких обставин.
1.Про блискавичне звільнення Ірини Фаріон з Львівської політехніки як політичну розправу влади за системну діяльність з утвердження державного статусу української мови.
2.Про абсурдність припису Ірині Фаріон так званого «аморального проступку» за начебто «приниження честі і гідності військовослужбовців України»…
3. Про вимоги дотримуватися закону, а не вигадувати непристойні і безпомічні відмовки («відмази»), аби не говорити державною мовою.
4. Про право на свободу вираження своїх поглядів (34 ст. Конституції України і 10 ст. ЕК про захист прав людини і основоположних свобод).
4. Про «ображених» як проблему їх самих, а не тих, на кого ображені.
5. Про показову мовну дискримінацію Ірини Фаріон як загрозу для національного шляху розвитку України.
6. Про звернення на захист Ірини Фаріон: катедри української мови НУ «Львівська політехніка», Звернення громадськости до керівництва Львівської політехніки, до Кабінету міністрів, до Верховної Ради, до міністерства внутрішніх справ та СБУ за підсумками акції «Збережімо державну українську мову – підтримаймо Ірину Фаріон».
7. Про категоричне засудження дискримінації Ірини Фаріон за захист української мови свідчать Рішення і Звернення до Верховної Ради України, Кабінету міністрів України, Голови СБУ, Міністерства освіти і науки, Міністерства оборони України Івано-Франківської (від 16.02.2024 р., № 836-29/2024), Львівської обласних (№ 537 від 06.02.2024) рад, Івано-Франківської (від 15 12.2023 р.) і Львівської (№ 0001-вих.-47936 від 09.04.2024) міських рад, Долинської міської ради (від 15.11.2023 № 2475-38/2023).
8. Прохання до Уповноваженого взяти участь у судовому засіданні або скерувати публічного листа підтримки задля спільної боротьби проти дискримінаційних дій щодо Ірини Фаріон та ймовірних випадків на майбутнє з будь-ким і за будь-яких обставин.
https://www.youtube.com/watch?v=ahTuanu0WrI&t=533s Найновіший "Ген українців" про нашого ІСТОРИЧНОГО сучасника, настояного на Ідеї Нації, незмінній боротьбі та високій мовознавчій і письменницькій творчості. Дякую Вам, пане Олексо, що могла торкнутися Вашої Сили і Глибини. Многая і благая літ. Запрошую до перегляду. Мої телепрограми, що тривають системно від 2013 року - це українська історія крізь долі знакових особистостей. Пізнаймо себе - тоді переможемо!
Новоспечені експерти і, зокрема, мої персональні ненависники - деякі журналісти, хором нинька розводяться, що нарешті від нині остаточно набули чинности деякі правописні норми. До слова, це зовсім не стосується ідіотизму з фемінітивами, на яких журналістам та іншим пороблено. На жаль, правописні зміни мають гібридний характер і повної демосковізації Правопису не відбулося. Що треба робити і чому - я про це написала ще 2004 року. Аж за 20 років лише частково до декого дійшло! Тепер розумієте, за що так дехто ненавидить Фаріон? Дякую всім, хто розуміє надважливість демосковізації правопису, що повною мірою ще НЕ відбулася.