Канал Блога Толкователя: история, социология и другие гуманитарные науки, аналитика, актуальная повестка дня и размышления. Основатель канала бывший главный редактор “Русской Планеты” Павел Пряников. Реклама @Kursistka @netovetz и @dana_rusin
Recent Posts
Что думают о перспективах собственной жизни в ближайший год представители разных профессиональных групп?
Мониторинг на эту тему Институт социологии РАН проводит с 1995 года. Последние данные у них приведены на 2022 год, т.е. когда в России уже шла СВО («Научный результат. Социология и управление», №4, 2023).
Если кратко, то всё время мониторинга наиболее оптимистичны в отношении собственных перспектив начальники («законодатели; крупные чиновники; руководители высшего и среднего звена»).
Они и в 2022 году остались наиболее оптимистичными. Совокупная оценка ответов «будет жить намного лучше, будет жить немного лучше, ничего не изменится» составляет 62%. Вместе с ними в группу наибольших оптимистов вошли и квалифицированные рабочие (62%)
Самыми же пессимистичными в 2022 году были военнослужащие (сумма нейтральных и положительных оценок 45%).
Общая же оценка ситуация для всех групп: «Наиболее благоприятными для населения оказались 2005 и 2010 гг. – во всех группах наблюдался рост позитивных ожиданий».
Мониторинг на эту тему Институт социологии РАН проводит с 1995 года. Последние данные у них приведены на 2022 год, т.е. когда в России уже шла СВО («Научный результат. Социология и управление», №4, 2023).
Если кратко, то всё время мониторинга наиболее оптимистичны в отношении собственных перспектив начальники («законодатели; крупные чиновники; руководители высшего и среднего звена»).
Они и в 2022 году остались наиболее оптимистичными. Совокупная оценка ответов «будет жить намного лучше, будет жить немного лучше, ничего не изменится» составляет 62%. Вместе с ними в группу наибольших оптимистов вошли и квалифицированные рабочие (62%)
Самыми же пессимистичными в 2022 году были военнослужащие (сумма нейтральных и положительных оценок 45%).
Общая же оценка ситуация для всех групп: «Наиболее благоприятными для населения оказались 2005 и 2010 гг. – во всех группах наблюдался рост позитивных ожиданий».
Не думал, что так плохо обстоит с наказанием детей в России. Меня самого никогда в детстве родители пальцем не тронули, потому это и кажется дикостью:
«Только 36% опрошенных считают, что физическое наказание категорически недопустимо, а 60% отметили, что его можно применять в зависимости от ситуации.
Исследование позволяет выдвинуть гипотезу, что физическое наказание применяется к двум из трёх детей: 61% опрошенных заявили, что подвергались этому методу воспитания в той или иной его форме, в т.ч. 22% отмечали, что это происходило регулярно.
В то же время сами методы наказания смягчаются. Старшее поколение чаще пороли ремнём (46% vs 33%), а младшее чаще получало шлепки (64% vs 46%) и подзатыльники (36% vs 24%). Каждый десятый отметил, что повергался жестким способам наказания, в т.ч. 2% отметили, что оно было близким к избиению. Единичные респонденты упоминали о попытках изнасилования в процессе наказания».
Социологи верно отмечают последствия:
«Половина опрошенных (51%) отметила, что результатом применения физического насилия становится то, что дети сами становятся более агрессивными и начинают отыгрываться на более слабых».
Дедов били – и они отыгрываются на слабых («копирующая агрессия»).
Только-только массово входит в жизнь в России первое «непоротое поколение».
«Только 36% опрошенных считают, что физическое наказание категорически недопустимо, а 60% отметили, что его можно применять в зависимости от ситуации.
Исследование позволяет выдвинуть гипотезу, что физическое наказание применяется к двум из трёх детей: 61% опрошенных заявили, что подвергались этому методу воспитания в той или иной его форме, в т.ч. 22% отмечали, что это происходило регулярно.
В то же время сами методы наказания смягчаются. Старшее поколение чаще пороли ремнём (46% vs 33%), а младшее чаще получало шлепки (64% vs 46%) и подзатыльники (36% vs 24%). Каждый десятый отметил, что повергался жестким способам наказания, в т.ч. 2% отметили, что оно было близким к избиению. Единичные респонденты упоминали о попытках изнасилования в процессе наказания».
Социологи верно отмечают последствия:
«Половина опрошенных (51%) отметила, что результатом применения физического насилия становится то, что дети сами становятся более агрессивными и начинают отыгрываться на более слабых».
Дедов били – и они отыгрываются на слабых («копирующая агрессия»).
Только-только массово входит в жизнь в России первое «непоротое поколение».
Интервью Павла Дурова хорошее – но оно скорее для американцев. Мы, телеграмеры, не узнали из него о том, как Телеграм собирается развиваться с т.з. бизнеса и институционализации.
Американцы же увидели «другого русского» - цивилизованного, плюс узнали про «Телеграм – оплот свободы слова». Для правой публики, смотрящей Карлсона, это важно, так как они считают, что их всячески мучает Deep state, но вот есть ниша для них в Телеграме.
Может, кто-то после интервью Дурова полезет дальше изучать проблему, и узнает, что Deep state в России вообще запретил ряд самых популярных в мире соцсетей, и поймут, что они у себя в Америки находятся всё же в привилегированном положении.
Американцы же увидели «другого русского» - цивилизованного, плюс узнали про «Телеграм – оплот свободы слова». Для правой публики, смотрящей Карлсона, это важно, так как они считают, что их всячески мучает Deep state, но вот есть ниша для них в Телеграме.
Может, кто-то после интервью Дурова полезет дальше изучать проблему, и узнает, что Deep state в России вообще запретил ряд самых популярных в мире соцсетей, и поймут, что они у себя в Америки находятся всё же в привилегированном положении.
(к предыдущему репосту)
Знаменитого чекиста Якова Блюмкина применительно к нашим дням можно вспомнить и третий раз – пока Израиль в очередной раз бьётся за своё существование.
Именно Блюмкин организовывал в Палестине в 1920-е советскую группу влияния сионистов. В ней состоял не менее знаменитый чекист Яков Серебрянский. Который позднее, в начале 1950-х, говорил: «Израиль создали мы – чекисты», намекая, что отцы основатели Израиля тоже были агентами ЧК.
Сухая справка о деятельности Блюмкина в Палестине в 1920-е говорит:
«В декабре 1923 г. в Палестине появился нелегальный резидент Иностранного отдела (ИНО) ОГПУ Яков Блюмкин, ставший попутно и наставником местных еврейских боевиков.
В Яффе (ныне Тель-Авив) для прикрытия нелегальной деятельности Яков, используя документы на имя правоверного еврея Гурфинкеля, открыл прачечную. Можно только себе представить, как Блюмкин, используя приобретенные таким образом оперативные связи, пытался склонить на сторону социалистической революции евреев, навязывая им идею подготовки восстания против англичан.
В этот же период в Палестине приобретал опыт проведения специальных операций не менее легендарный Яков Серебрянский (Лаврецкий), в прошлом активный эсер, ставший помощником Блюмкина по линии нелегальной резидентуры ИНО ОГПУ на Земле обетованной. Серебрянский должен был изучать местные революционные и национальные движения, в чем он преуспел, поскольку после отъезда Блюмкина в Москву сменил его на посту резидента. Центр поручил Серебрянскому создать в регионе глубоко законспирированную агентурную сеть в боевом сионистском движении. В течение года Серебрянскому удалось привлечь к сотрудничеству большую группу эмигрантов как из числа сионистских поселенцев, так и из русских, в основном бывших белогвардейцев, осевших в Палестине.
Мало кто знает, что в 1924 г. в Палестине началась карьера будущего «Большого шефа» европейской агентурной сети советской разведки («Красной капеллы») Леопольда Треппера. Сын бедного еврейского торговца, в молодости он был и сионистом и воинствующим коммунистом («Я коммунист, потому что я еврей!», - говорил Треппер)».
Яков Серебрянский со своей резидентурой был и активным участником еврейского восстания против англичан после окончания ВМВ в 1945-47 годах. В биографии Серебрянского кратко говорится:
«Между тем операция в Палестине развивалась по подготовленному Яковом Исааковичем (Серебрянским – Т.) сценарию. Для работы по «палестинскому направлению» Судоплатов привлёк трёх оперативников IV Управления, имевших большой опыт нелегальной, в том числе и боевой, работы: Ю.А.Колесникова, И.М.Гарбуза и А.Семенова. Косвенные данные позволяют ассоциировать причастность двух последних, как и Колесникова, к «Группе Я» (знаменитая диверсионная группа «дяди Яши» Серебрянского – Т.)
По свидетельству Судоплатова, Семёнов и Колесников обосновались в Хайфе и создали две агентурные сети. Колесников сумел организовать доставку из Румынии в Палестину стрелкового оружия и противотанковых гранат, захваченных у немцев. Семёнов, со своей стороны, попытался возобновить контакт с нашим агентом в организации «Штерн». Это была антибританская террористическая группа, куда Серебрянскому в 1937 году удалось заслать своего человека. Гарбуз оставался в Румынии, отбирая там кандидатов для будущего переселения в Израиль».
Надеюсь, когда-нибудь раскроют архивы, из которых мы узнаем, как советские чекисты создавали государственность Израиля.
Знаменитого чекиста Якова Блюмкина применительно к нашим дням можно вспомнить и третий раз – пока Израиль в очередной раз бьётся за своё существование.
Именно Блюмкин организовывал в Палестине в 1920-е советскую группу влияния сионистов. В ней состоял не менее знаменитый чекист Яков Серебрянский. Который позднее, в начале 1950-х, говорил: «Израиль создали мы – чекисты», намекая, что отцы основатели Израиля тоже были агентами ЧК.
Сухая справка о деятельности Блюмкина в Палестине в 1920-е говорит:
«В декабре 1923 г. в Палестине появился нелегальный резидент Иностранного отдела (ИНО) ОГПУ Яков Блюмкин, ставший попутно и наставником местных еврейских боевиков.
В Яффе (ныне Тель-Авив) для прикрытия нелегальной деятельности Яков, используя документы на имя правоверного еврея Гурфинкеля, открыл прачечную. Можно только себе представить, как Блюмкин, используя приобретенные таким образом оперативные связи, пытался склонить на сторону социалистической революции евреев, навязывая им идею подготовки восстания против англичан.
В этот же период в Палестине приобретал опыт проведения специальных операций не менее легендарный Яков Серебрянский (Лаврецкий), в прошлом активный эсер, ставший помощником Блюмкина по линии нелегальной резидентуры ИНО ОГПУ на Земле обетованной. Серебрянский должен был изучать местные революционные и национальные движения, в чем он преуспел, поскольку после отъезда Блюмкина в Москву сменил его на посту резидента. Центр поручил Серебрянскому создать в регионе глубоко законспирированную агентурную сеть в боевом сионистском движении. В течение года Серебрянскому удалось привлечь к сотрудничеству большую группу эмигрантов как из числа сионистских поселенцев, так и из русских, в основном бывших белогвардейцев, осевших в Палестине.
Мало кто знает, что в 1924 г. в Палестине началась карьера будущего «Большого шефа» европейской агентурной сети советской разведки («Красной капеллы») Леопольда Треппера. Сын бедного еврейского торговца, в молодости он был и сионистом и воинствующим коммунистом («Я коммунист, потому что я еврей!», - говорил Треппер)».
Яков Серебрянский со своей резидентурой был и активным участником еврейского восстания против англичан после окончания ВМВ в 1945-47 годах. В биографии Серебрянского кратко говорится:
«Между тем операция в Палестине развивалась по подготовленному Яковом Исааковичем (Серебрянским – Т.) сценарию. Для работы по «палестинскому направлению» Судоплатов привлёк трёх оперативников IV Управления, имевших большой опыт нелегальной, в том числе и боевой, работы: Ю.А.Колесникова, И.М.Гарбуза и А.Семенова. Косвенные данные позволяют ассоциировать причастность двух последних, как и Колесникова, к «Группе Я» (знаменитая диверсионная группа «дяди Яши» Серебрянского – Т.)
По свидетельству Судоплатова, Семёнов и Колесников обосновались в Хайфе и создали две агентурные сети. Колесников сумел организовать доставку из Румынии в Палестину стрелкового оружия и противотанковых гранат, захваченных у немцев. Семёнов, со своей стороны, попытался возобновить контакт с нашим агентом в организации «Штерн». Это была антибританская террористическая группа, куда Серебрянскому в 1937 году удалось заслать своего человека. Гарбуз оставался в Румынии, отбирая там кандидатов для будущего переселения в Израиль».
Надеюсь, когда-нибудь раскроют архивы, из которых мы узнаем, как советские чекисты создавали государственность Израиля.
Нарочно или нет, но ув. Толкователь в двух постах через короткий промежуток времени (один раз - прямо) коснулся личности совершенно замечательной для своей эпохи - 20-х годов ХХ века. Яков Блюмкин, убийца германского посла Мирбаха, сотрудник Троцкого и, по его образному выражению, "молодой любовник революции", а также закадычный друг богемы еще до Якова Агранова, чьим коллегой, собственно, и являлся, ибо - чекист. Вероятно, Троцкий был прав в его отношении, если считать революцию им самим. Со стороны Блюмкина это был больше, чем панегерик - это была взаимность. С которой он, между прочим, не расстался даже после высылки Троцкого на остров Бююкада недалеко от Стамбула. Где его и навестил в 1929 году, уже будучи региональным резидентом закордонного аппарата Иностранного отдела ОГПУ. Кстати, Троцкий ему так до конца и не поверил, полагая, что чекист с Лубянки не может не быть верным сталинцем. Ну, а самого Блюмкина моментом определили в троцкисты и по возвращению в Москву, после погони на автомобиле, арестовали. Дело было исключительное, его решала даже не Коллегия ОГПУ, а "тройка", причем совершенно особая: Менжинский, Ягода и начальник ИНО Трилиссер. Последний, кстати, был против расстрела, но Менжинский с Ягодой пересилили по голосам. Интересно, что Блюмкина в Стамбуле выследила легендарная разведчица Елизавета Зарубина. Вероятно, этот факт сыграл определенную роль в том, что во время Большой чистки в НКВД вне подозрений в троцкизме (в котором стандартно вдобавок к шпионажу обвиняли всех зарубежных сотрудников) оставалась не только она сама, но и ее муж Василий Зарубин, не менее известный советский разведчик.
Ещё увидел очень краткое, но ёмкое описание, на каком этапе социального пути сейчас находится Россия.
«Согласно результатам многолетнего международного исследования World Values Survey, индустриализация в СССР обеспечила переход общества от традиционных ценностей жёсткой этническо-конфессиональной солидарности (свойственных аграрным обществам) к ценностям секулярно-рациональным (свойственным обществам индустриальным). Следующий переход, совершаемый сейчас - от материальных ценностей физического выживания («жадности и подозрительности» - всё ещё свойственной значительной части россиян) к постматериальным ценностям общества постиндустриального (открытости, толерантности, демократичности – в крупных городах)».
Гибридность российского общества состоит в том, что страна всё ещё разделена на людей аграрного и индустриального сознания, а также постундустриального. Первые два дают решительный бой за настоящее и прошлое против будущего, общества постматериальных ценностей.
«Согласно результатам многолетнего международного исследования World Values Survey, индустриализация в СССР обеспечила переход общества от традиционных ценностей жёсткой этническо-конфессиональной солидарности (свойственных аграрным обществам) к ценностям секулярно-рациональным (свойственным обществам индустриальным). Следующий переход, совершаемый сейчас - от материальных ценностей физического выживания («жадности и подозрительности» - всё ещё свойственной значительной части россиян) к постматериальным ценностям общества постиндустриального (открытости, толерантности, демократичности – в крупных городах)».
Гибридность российского общества состоит в том, что страна всё ещё разделена на людей аграрного и индустриального сознания, а также постундустриального. Первые два дают решительный бой за настоящее и прошлое против будущего, общества постматериальных ценностей.
Российская молодёжь всё дальше уходит от религии, но, может, в её среде есть отдельные популярные духовные лидеры?
Социолог Гузельбаева из Казанского федерального университета в 2021 году провела опрос среди студентов 15 вузов Москвы и Казани, а также пять фокус-групп среди молодых людей без высшего образования в октябре 2023 г. в Казани и Саратове («Научный результат. Социология и управление», №1, 2024).
Для начала об общей религиозности молодёжи:
«Более трети молодых людей называют себя верующими людьми (37%), остальные разделились на осознанных атеистов (24%) и тех, кто не может сформулировать четкого отношения к Богу, колеблясь между верой в абстрактные высшие силы и игнорированием этой темы (39%). Большинство молодых людей (71%) не ходят в храм. Многие студенты лишь формально идентифицируют себя с конкретной конфессией (православие и ислам), не проявляя высокой степени веры и не соблюдая религиозные предписания».
Теперь о духовных лидерах:
«Во всех городах самым популярными высказываниями были «никто», «никому не доверяю», «не знаю», наряду с игнорированием этого вопроса. По данным анкетирования, результативные ответы с упоминанием конкретных персоналий из религиозной сферы дали лишь около 10% респондентов.
Больше всего голосов (но всё равно очень небольшая доля по выборке, около 2%) оказалось у Папы Римского и Далай-ламы. (далее) В Москве и Саратове относительно часто назывался Патриарх РПЦ о. Кирилл, а в Казани – Председатель Духовного управления мусульман Татарстана муфтий Камиль Самигуллин. Молодые люди упоминают религиозного деятеля, лишённого сана православного священника, Андрея Кураева (внесён в реестр иноагетов Минюстом РФ), московского имама, богослова и автора популярных книг по исламу и личностному росту Шамиля Аляутдинова и его брата, муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова».
Социолог Гузельбаева из Казанского федерального университета в 2021 году провела опрос среди студентов 15 вузов Москвы и Казани, а также пять фокус-групп среди молодых людей без высшего образования в октябре 2023 г. в Казани и Саратове («Научный результат. Социология и управление», №1, 2024).
Для начала об общей религиозности молодёжи:
«Более трети молодых людей называют себя верующими людьми (37%), остальные разделились на осознанных атеистов (24%) и тех, кто не может сформулировать четкого отношения к Богу, колеблясь между верой в абстрактные высшие силы и игнорированием этой темы (39%). Большинство молодых людей (71%) не ходят в храм. Многие студенты лишь формально идентифицируют себя с конкретной конфессией (православие и ислам), не проявляя высокой степени веры и не соблюдая религиозные предписания».
Теперь о духовных лидерах:
«Во всех городах самым популярными высказываниями были «никто», «никому не доверяю», «не знаю», наряду с игнорированием этого вопроса. По данным анкетирования, результативные ответы с упоминанием конкретных персоналий из религиозной сферы дали лишь около 10% респондентов.
Больше всего голосов (но всё равно очень небольшая доля по выборке, около 2%) оказалось у Папы Римского и Далай-ламы. (далее) В Москве и Саратове относительно часто назывался Патриарх РПЦ о. Кирилл, а в Казани – Председатель Духовного управления мусульман Татарстана муфтий Камиль Самигуллин. Молодые люди упоминают религиозного деятеля, лишённого сана православного священника, Андрея Кураева (внесён в реестр иноагетов Минюстом РФ), московского имама, богослова и автора популярных книг по исламу и личностному росту Шамиля Аляутдинова и его брата, муфтия Москвы Ильдара Аляутдинова».
У коллеги из Атласа амбиций вышла новая подборка статей, с которыми я рекомендую ознакомиться подписчикам:
1. Pacte de Famille - неудавшийсяпроект объединенной Европы
Разбор династического союза Франции, Испании и итальянских государств, наводившего страх на Англию и Австрию в течение века.
2. Дезертирство российских элит - ключевые факторы
В посте разбираются причины, по которым российские политики откалываются от элитарной коалиции, чтобы продолжить накапливать ресурсы.
3. СШАвозвращаются на Луну, и на этот раз они намерены там остаться
Отличная подборка статей на космическую тематику: от проблем российской космонавтики и применения лазерного оружия до американских колоний на Луне уже в этом десятилетии.
Также на этой неделе автор планирует продолжить стрим по Испании в период правления Карла V.
Рекомендую подписаться, чтобы не пропустить новые статьи и эфиры!
1. Pacte de Famille - неудавшийсяпроект объединенной Европы
Разбор династического союза Франции, Испании и итальянских государств, наводившего страх на Англию и Австрию в течение века.
2. Дезертирство российских элит - ключевые факторы
В посте разбираются причины, по которым российские политики откалываются от элитарной коалиции, чтобы продолжить накапливать ресурсы.
3. СШАвозвращаются на Луну, и на этот раз они намерены там остаться
Отличная подборка статей на космическую тематику: от проблем российской космонавтики и применения лазерного оружия до американских колоний на Луне уже в этом десятилетии.
Также на этой неделе автор планирует продолжить стрим по Испании в период правления Карла V.
Рекомендую подписаться, чтобы не пропустить новые статьи и эфиры!
Но вообще Ильина интересно изучать. Да, он был профашистским деятелем, но это не умаляет его аналитический ум и прекрасное знание о внутреннем устройстве России. Среди всего белогвардейского сонмища маниловых и пустобрёхов, Ильин поражает практичностью.
Почитайте его записку от 1923 года – анализ, как устроена Советская Россия того времени, и как в такой России действовать оппозиции.
Эта записка на порядок глубже всех методичек более позднего Шарпа.
Интересны его описания вождей, многих из которых он знал лично (не забывайте, что до 1905 года Ильин был левым радикалом – от дальнейшего сползания к террористам-эсерам и большевикам его удержала сановная, знатная семья):
«Непродажными среди большевиков можно было бы считать только Бухарина, Покровского и в известном смысле Ленина. Все циничны. Некоторые при том добродушны.
Все коммунисты спаяны с другом не столько жадностью и властолюбием (тут они конкуренты), сколько пролитой кровью, страхом расплаты и чувством обречённости».
Далее из записки:
«Одним из основных препятствий к перевороту является, конечно, осведомительная и ликвидационная деятельность ГПУ.
ГПУ есть учреждение сложное. Помимо существующих коммунистов, там, по всей видимости, работают и в некоторой степени правые (не только из охранного отделения), а также, вероятно, и агенты германцев».
Рычаг воздействия на большевиков – Германия, это фактически единый организм ГеРуссия:
«Большевики будут сидеть, медленно рассасываясь под своими, германцев, руководством. Всякому перевороту, не поставленному в Германии, немцы изо всех сил будут мешать, у них в Москве хороший агент и большая осведомлённость во всех кругах».
О белой эмиграции (словно пишет и о нынешней политэмиграции):
«Эмиграция производит вообще тягостное впечатление. Здесь не изжиты все слабости старой общественности: это беспочвенное и безыдейное значение, это осторожное, нерисующееся честолюбие, это сочетание выжидающей пассивности с максимальными претензиями, политиканствующая ложь, интрига, клевета, без Бога; без вдохновенья и без хребта – эта толпа боится того, кто её не боится, и ненавидит его с тем, чтобы ему покориться и чтобы после изъявления рабства интриговать против него».
«Из последствий и вредных единичных властолюбцев заслуживают внимания только Милюков, Савинков и Красин.
Савинков – авантюрист по крови, конспиратор по призванию, властолюбец по страсти. Он храбр, аморален и садистичен. Договаривающийся с ним должен искать убийцу за своей спиной и готовить убийцу для него».
«Центром контрреволюции должна быть Москва. Кто действительно хочет работать – тот должен работать там . И притом в Красной Армии, и особенно в войсках особого назначения (25000–30000). Это очень трудно и очень опасно; но единственно реально. Для этого необходимы кадры задержанных и опытных конспираторов; иначе всё будет сокращаться по мере объединения. Правила конспирации существуют. Они не столько внешни, сколько внутренни (психологически-духовное самообладание). Всякое дилетантство здесь пагубно. Из поколения старых революционеров с сильными навыками лучше всего владеют Бурцев и Савинков».
«Прочно ликвидировать революцию можно, только дав крестьянам в каких-то осязательных формах «землю» и «гражданское равноправие».
«Активного центра, организующего переворот в России, - за границей, по-видимому, нет. Возникновение его среди малорусских вероятно. Это может возникнуть или в Германии, если власть примет Людендорфа, или во Франции, если в министерстве Пуанкаре возобладают люди, понимающие опасность, германско-московского фронта».
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t16/t16_ap09.htm
Почитайте его записку от 1923 года – анализ, как устроена Советская Россия того времени, и как в такой России действовать оппозиции.
Эта записка на порядок глубже всех методичек более позднего Шарпа.
Интересны его описания вождей, многих из которых он знал лично (не забывайте, что до 1905 года Ильин был левым радикалом – от дальнейшего сползания к террористам-эсерам и большевикам его удержала сановная, знатная семья):
«Непродажными среди большевиков можно было бы считать только Бухарина, Покровского и в известном смысле Ленина. Все циничны. Некоторые при том добродушны.
Все коммунисты спаяны с другом не столько жадностью и властолюбием (тут они конкуренты), сколько пролитой кровью, страхом расплаты и чувством обречённости».
Далее из записки:
«Одним из основных препятствий к перевороту является, конечно, осведомительная и ликвидационная деятельность ГПУ.
ГПУ есть учреждение сложное. Помимо существующих коммунистов, там, по всей видимости, работают и в некоторой степени правые (не только из охранного отделения), а также, вероятно, и агенты германцев».
Рычаг воздействия на большевиков – Германия, это фактически единый организм ГеРуссия:
«Большевики будут сидеть, медленно рассасываясь под своими, германцев, руководством. Всякому перевороту, не поставленному в Германии, немцы изо всех сил будут мешать, у них в Москве хороший агент и большая осведомлённость во всех кругах».
О белой эмиграции (словно пишет и о нынешней политэмиграции):
«Эмиграция производит вообще тягостное впечатление. Здесь не изжиты все слабости старой общественности: это беспочвенное и безыдейное значение, это осторожное, нерисующееся честолюбие, это сочетание выжидающей пассивности с максимальными претензиями, политиканствующая ложь, интрига, клевета, без Бога; без вдохновенья и без хребта – эта толпа боится того, кто её не боится, и ненавидит его с тем, чтобы ему покориться и чтобы после изъявления рабства интриговать против него».
«Из последствий и вредных единичных властолюбцев заслуживают внимания только Милюков, Савинков и Красин.
Савинков – авантюрист по крови, конспиратор по призванию, властолюбец по страсти. Он храбр, аморален и садистичен. Договаривающийся с ним должен искать убийцу за своей спиной и готовить убийцу для него».
«Центром контрреволюции должна быть Москва. Кто действительно хочет работать – тот должен работать там . И притом в Красной Армии, и особенно в войсках особого назначения (25000–30000). Это очень трудно и очень опасно; но единственно реально. Для этого необходимы кадры задержанных и опытных конспираторов; иначе всё будет сокращаться по мере объединения. Правила конспирации существуют. Они не столько внешни, сколько внутренни (психологически-духовное самообладание). Всякое дилетантство здесь пагубно. Из поколения старых революционеров с сильными навыками лучше всего владеют Бурцев и Савинков».
«Прочно ликвидировать революцию можно, только дав крестьянам в каких-то осязательных формах «землю» и «гражданское равноправие».
«Активного центра, организующего переворот в России, - за границей, по-видимому, нет. Возникновение его среди малорусских вероятно. Это может возникнуть или в Германии, если власть примет Людендорфа, или во Франции, если в министерстве Пуанкаре возобладают люди, понимающие опасность, германско-московского фронта».
https://c21ch.newcastle.edu.au/stalin/t16/t16_ap09.htm
Теперь наряду с темами «вынос тела Ленина из Мавзолея», «введение смертной казни» и «установка памятника Дзержинскому на Лубянке» ещё одной «тепловой ловушкой», т.е. переливанием пустого в порожнее для сетевой интеллигенции, будет личность крайне правого философа Ильина.
Кстати, обратили внимание, как, словно по команде, прекратилось словоблудие по введению смертной казни?
Кстати, обратили внимание, как, словно по команде, прекратилось словоблудие по введению смертной казни?
Продолжаю читать 70-страничный прогноз Института ВЭБ.
По базовому прогнозу (коричневая линия) миграционный прирост в России будет составлять около 220 тыс. человек каждый год. По оптимистичному (бирюзовая линия) – который госкорпорация и предлагает выполнять властям – прирост составит уже около 500 тыс. человек каждый год. Для этого, как уже писал вчера, ВЭБ предлагает напрячься и завозить мигрантов уже из Африки и Азии (в основном из стран Индостана).
По базовому прогнозу в Россию к 2050 году надо завезти ещё около 5,5 млн мигрантов, по оптимистичному – 12-13 млн мигрантов.
С учётом того, что 50-55% мигрантов оседает в двух агломерациях страны – Московской и Питерской – они по оптимистичному прогнозу должны прибавить ещё 6-7 млн мигрантов.
По базовому прогнозу (коричневая линия) миграционный прирост в России будет составлять около 220 тыс. человек каждый год. По оптимистичному (бирюзовая линия) – который госкорпорация и предлагает выполнять властям – прирост составит уже около 500 тыс. человек каждый год. Для этого, как уже писал вчера, ВЭБ предлагает напрячься и завозить мигрантов уже из Африки и Азии (в основном из стран Индостана).
По базовому прогнозу в Россию к 2050 году надо завезти ещё около 5,5 млн мигрантов, по оптимистичному – 12-13 млн мигрантов.
С учётом того, что 50-55% мигрантов оседает в двух агломерациях страны – Московской и Питерской – они по оптимистичному прогнозу должны прибавить ещё 6-7 млн мигрантов.
В последнем номере «Демоскопа» также показано, как спивался поздний СССР (РСФСР). К середине 1990-х на территории России (тогда РСФСР) на учёте состояло до 3 млн хронических алкоголиков (2% населения). Понятно, что это по большей части были трудоспособные мужчины.
Просуществуй застойный СССР ещё пару десятков лет, и такими темпами хроническими алкоголиками был бы каждый третий трудоспособный мужчина (миллионов 8-10).
Сейчас хронических алкоголиков на учёте чуть больше 1 млн.
Просуществуй застойный СССР ещё пару десятков лет, и такими темпами хроническими алкоголиками был бы каждый третий трудоспособный мужчина (миллионов 8-10).
Сейчас хронических алкоголиков на учёте чуть больше 1 млн.
Как здоровеет Россия.
В свежем выпуске «Демоскопа» приведена динамика «болезней социального неблагополучия».
В середине 1990-х выявлялось до 400 тыс. случаев сифилиса каждый год.
А в позднем СССР бушевала гонорея и педикулёз (вши).
Сейчас заболеваемость этим болезнями снизилась в разы, сифилисом – в 10 раз.
Очень быстро цивилизуется Россия.
В свежем выпуске «Демоскопа» приведена динамика «болезней социального неблагополучия».
В середине 1990-х выявлялось до 400 тыс. случаев сифилиса каждый год.
А в позднем СССР бушевала гонорея и педикулёз (вши).
Сейчас заболеваемость этим болезнями снизилась в разы, сифилисом – в 10 раз.
Очень быстро цивилизуется Россия.
Это уже что-то из практик 1920-х, когда сверху окультуривали отсталое население. Сейчас окультуривать предлагают через хоровое пение.
«Согласно опросу фонда «Наука и жизнь», из ста подростков, состоящих на учёте в отделах по работе с несовершеннолетними в Москве, ни один не занимался в хоровых студиях, только один - в музыкальной школе и 22 - в спортивных секциях.
Опрос, проведённый среди взрослых в очереди на выставку художника Коровина, показал, что доля занимавшихся в детстве в музыкальных школах, студиях, кружках и хоровых коллективах там составила 52%, а в очереди на матч «Локомотив»-ЦСКА - менее 1%.
Анонимный опрос среди пациентов московского наркологического диспансера показал, что среди них доля занимавшихся в детстве музыкой не превышала 7%.
«Хоровое пение может решить большинство социальных проблем современного общества, — считает директор Всероссийского хорового общества Павел Пожигайло, который и выступил модератором круглого стола в Общественной палате. — Это значительно менее затратно, чем лечить наркоманов, бороться с экстремистами и с ростом преступности».
«Согласно опросу фонда «Наука и жизнь», из ста подростков, состоящих на учёте в отделах по работе с несовершеннолетними в Москве, ни один не занимался в хоровых студиях, только один - в музыкальной школе и 22 - в спортивных секциях.
Опрос, проведённый среди взрослых в очереди на выставку художника Коровина, показал, что доля занимавшихся в детстве в музыкальных школах, студиях, кружках и хоровых коллективах там составила 52%, а в очереди на матч «Локомотив»-ЦСКА - менее 1%.
Анонимный опрос среди пациентов московского наркологического диспансера показал, что среди них доля занимавшихся в детстве музыкой не превышала 7%.
«Хоровое пение может решить большинство социальных проблем современного общества, — считает директор Всероссийского хорового общества Павел Пожигайло, который и выступил модератором круглого стола в Общественной палате. — Это значительно менее затратно, чем лечить наркоманов, бороться с экстремистами и с ростом преступности».
Ассоциация развития интерактивной рекламы (АРИР): Объёмы затрат на рекламу у блогеров и в рекламе у мобильных операторов выросли на 50%, составив 18 и 30 млрд рублей соответственно. На рекламу в мессенджерах было потрачено 20 млрд рублей, что составило +100% по сравнению с 2022 годом.
С такой оценкой рынка рекламы у блогеров не согласны в профильной Ассоциации блогеров и агентств (АБА). Там оценивают его в 30 млрд рублей за 2023 год, то есть почти в два раза больше, чем получилось у АРИР.
С такой оценкой рынка рекламы у блогеров не согласны в профильной Ассоциации блогеров и агентств (АБА). Там оценивают его в 30 млрд рублей за 2023 год, то есть почти в два раза больше, чем получилось у АРИР.
Как знакомство с европейским образом жизни в походе русской армии в 1813-1815 годах страшным образом сказалось на жизни крестьянства.
Об этом пишет экономический историк, клиометрик Сергей Нефёдов в своей книге ««Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России».
«Вернувшись победителями из Парижа, русские дворяне пожелали жить по-парижски. «С 1812 года среднее дворянство, познакомившись с западноевропейской жизнью, стало презирать национальные обычаи и жить на европейский манер, - свидетельствует барон Гакстгаузен. - Оно уже и прежде было склонно к роскоши, а с тех пор страшно обременило себя долгами. Новые господа смотрели на крепостных лишь как на орудия, на машины для приобретения денег. Представление о том, что истинно дворянское поведение заключается не только в тратах, но именно в тратах чрезмерных, не по средствам, прочно укоренилось в дворянской среде. Отсюда - необычайная роскошь дворцов, празднеств и даже обычного обихода столичной знати, безумные проигрыши в карты, различные фантастические затеи».
Роскоши состоятельных дворян часто старались подражать менее обеспеченные помещики, что приводило к разорению их хозяйств. Новая волна потребительства предопределила новую волну повышения оброков, которая превзошла всё, что было до тех пор. В 1815-1828 годах денежные оброки возросли в 2-3 раза, затем началось падение цен, дополнительно усилившее тяжесть эксплуатации. На Черноземье за десять послевоенных лет оброк в хлебном исчислении вырос втрое, с 4-6 до 17-20 пудов на душу, и достиг предела крестьянских возможностей.
Летняя барщина отнимала у крестьянина в среднем 4 дня в неделю; работать должны были все, женщины с грудными детьми работали на току, старики сторожили урожай, 10-летние мальчики работали на возке навоза и бороновании, а малые дети подбирали за жнецами упавшие колоски. В зимнее время крестьяне выполняли тяжелую барщину по доставке помещичьего зерна в большие города или к речным пристаням. Извозная повинность в Московской, Тульской и Рязанской губерниях увеличилась в 2-3 раза.
Многочисленные свидетельства говорят о том, что постоянно занятые на барщине крестьяне не успевали производить работы на своём участке - хотя работали от восхода до заката, и в воскресные, и в праздничные дни, а иногда и ночью. Сплошь и рядом крестьянам приходилось употреблять в пищу невызревшее или проросшее зерно; из-за нехватки времени муку не очищали от спорыньи, и такой хлеб был вреден для здоровья. Тяжелый, выматывающий труд сказывался на психическом состоянии крестьян. «Самое существенное, на наш взгляд, - пишет о положении крестьян Л.В. Милов, - состоит в том, что в этой среде становилось заметным явлением пассивное отношение к своему собственному хозяйству, безразличие к удручающей перспективе своей собственной жизни и жизни членов своей семьи. В итоге такие крестьяне «смерть свою за покои считают».
Об этом пишет экономический историк, клиометрик Сергей Нефёдов в своей книге ««Демографически-структурный анализ социально-экономической истории России».
«Вернувшись победителями из Парижа, русские дворяне пожелали жить по-парижски. «С 1812 года среднее дворянство, познакомившись с западноевропейской жизнью, стало презирать национальные обычаи и жить на европейский манер, - свидетельствует барон Гакстгаузен. - Оно уже и прежде было склонно к роскоши, а с тех пор страшно обременило себя долгами. Новые господа смотрели на крепостных лишь как на орудия, на машины для приобретения денег. Представление о том, что истинно дворянское поведение заключается не только в тратах, но именно в тратах чрезмерных, не по средствам, прочно укоренилось в дворянской среде. Отсюда - необычайная роскошь дворцов, празднеств и даже обычного обихода столичной знати, безумные проигрыши в карты, различные фантастические затеи».
Роскоши состоятельных дворян часто старались подражать менее обеспеченные помещики, что приводило к разорению их хозяйств. Новая волна потребительства предопределила новую волну повышения оброков, которая превзошла всё, что было до тех пор. В 1815-1828 годах денежные оброки возросли в 2-3 раза, затем началось падение цен, дополнительно усилившее тяжесть эксплуатации. На Черноземье за десять послевоенных лет оброк в хлебном исчислении вырос втрое, с 4-6 до 17-20 пудов на душу, и достиг предела крестьянских возможностей.
Летняя барщина отнимала у крестьянина в среднем 4 дня в неделю; работать должны были все, женщины с грудными детьми работали на току, старики сторожили урожай, 10-летние мальчики работали на возке навоза и бороновании, а малые дети подбирали за жнецами упавшие колоски. В зимнее время крестьяне выполняли тяжелую барщину по доставке помещичьего зерна в большие города или к речным пристаням. Извозная повинность в Московской, Тульской и Рязанской губерниях увеличилась в 2-3 раза.
Многочисленные свидетельства говорят о том, что постоянно занятые на барщине крестьяне не успевали производить работы на своём участке - хотя работали от восхода до заката, и в воскресные, и в праздничные дни, а иногда и ночью. Сплошь и рядом крестьянам приходилось употреблять в пищу невызревшее или проросшее зерно; из-за нехватки времени муку не очищали от спорыньи, и такой хлеб был вреден для здоровья. Тяжелый, выматывающий труд сказывался на психическом состоянии крестьян. «Самое существенное, на наш взгляд, - пишет о положении крестьян Л.В. Милов, - состоит в том, что в этой среде становилось заметным явлением пассивное отношение к своему собственному хозяйству, безразличие к удручающей перспективе своей собственной жизни и жизни членов своей семьи. В итоге такие крестьяне «смерть свою за покои считают».
Нда…
В России ни одно ведомство не может даже приблизительно сказать, сколько здесь находится иностранных трудовых мигрантов. Как говорил товарищ Андропов, «мы не знаем страны, в которой живём».
Есть свои оценки и у Института географии РАН, причём по столичному макрорегиону:
«В 2017–2019 гг. в окружающих МСР (Московский столичный регион – Т.) областях в год становилось на миграционный учёт около 1 млн международных мигрантов. Это немногим меньше, чем в Московской области (1,4–1,7 млн чел.), но значительно меньше, чем в Москве (3–4,5 млн чел.). Более половины таких мигрантов находятся по месту пребывания 2 года и более».
Есть свои оценки и у Института географии РАН, причём по столичному макрорегиону:
«В 2017–2019 гг. в окружающих МСР (Московский столичный регион – Т.) областях в год становилось на миграционный учёт около 1 млн международных мигрантов. Это немногим меньше, чем в Московской области (1,4–1,7 млн чел.), но значительно меньше, чем в Москве (3–4,5 млн чел.). Более половины таких мигрантов находятся по месту пребывания 2 года и более».
Куда направляются внутренние маятниковые мигранты в России, т.е. отходники: «Данные выборочного обследования рабочей силы позволяют увидеть масштабы и направления возвратных передвижений населения с трудовыми целями. В 2018 г. 62% всех трудовых мигрантов России…
Куда направляются внутренние маятниковые мигранты в России, т.е. отходники:
«Данные выборочного обследования рабочей силы позволяют увидеть масштабы и направления возвратных передвижений населения с трудовыми целями. В 2018 г. 62% всех трудовых мигрантов России направлялось в Центральный федеральный округ, в том числе 53% (1,5 млн чел.) – в Москву, что формировало пятую часть всей рабочей силы столицы. Еще 6% поглощала Московская область. Санкт-Петербург привлекал около 8% российских трудовых мигрантов. С ними могла конкурировать только Тюменская область с округами (12,2%), да и то благодаря вахтовикам Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Сама Тюменская область привлекала лишь около 2% российских трудовых мигрантов».
(«Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность», Институт географии РАН, 2021)
«Данные выборочного обследования рабочей силы позволяют увидеть масштабы и направления возвратных передвижений населения с трудовыми целями. В 2018 г. 62% всех трудовых мигрантов России направлялось в Центральный федеральный округ, в том числе 53% (1,5 млн чел.) – в Москву, что формировало пятую часть всей рабочей силы столицы. Еще 6% поглощала Московская область. Санкт-Петербург привлекал около 8% российских трудовых мигрантов. С ними могла конкурировать только Тюменская область с округами (12,2%), да и то благодаря вахтовикам Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автономных округов. Сама Тюменская область привлекала лишь около 2% российских трудовых мигрантов».
(«Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность», Институт географии РАН, 2021)
